Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5579 Esas 2019/1458 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5579
Karar No: 2019/1458
Karar Tarihi: 11.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5579 Esas 2019/1458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin incelemesi sonucu düzeltilerek reddedildi. Sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği için temyiz istemi de reddedildi. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 294/1, 295/1 ve 298/1 maddelerine atıfta bulunuldu.
Ceza Muhakemeleri Kanunu (5271 sayılı Kanun):
- 294/1. Maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 295/1. Maddesi: Temyiz başvurusu, hükmün tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılır. Ekte temyiz nedenlerini içeren bir dilekçe ile yarım gün ek süre istenebilir.
- 298/1. Maddesi: Yargılamanın kesinleşmesi için, temyiz başvurusunda bulunulması şarttır. Temyiz istemi reddedilirse, karar kesinleşir.

20. Ceza Dairesi 2018/5579 E. , 2019/1458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkûmiyet; Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
04/07/2017 tarih - 2017/145 Esas ve 2017/253 sayılı kararı
b)Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin
20.09.2018 tarih – 2017/1869 esas ve 2018/697 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nın 294/1.maddesinde yer alan “Temyiz eden,hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1.maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.