Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3015 Esas 2020/8738 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3015
Karar No: 2020/8738
Karar Tarihi: 18.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3015 Esas 2020/8738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki trafik kazası nedeniyle açılan davada, yerel mahkeme davayı davacı lehine karara bağlamıştır. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir ve Daire tarafından onanmıştır. Ancak davalı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, davalı vekilinin temyizden feragat dilekçesini verdiği ortaya çıkmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Sonuç olarak, Dairenin onama kararı kaldırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Trafik Sigortaları Genel Şartları Hakkındaki Yönetmelik (TGYS), Türk Borçlar Kanunu (TBK)

17. Hukuk Dairesi 2019/3015 E. , 2020/8738 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı Tasfiye Halinde ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 28/12/2015 gün ve 2014/39- 2015/885 sayılı kararın Dairemiz’in 18/02/2019 gün ve 2016/6879-2019/1633 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekilli tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 25.01.2011 tarihinde davacının eşi ..."ın kendi sevk ve idaresindeki davalıya trafik sigortalı araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını beyanla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne, 112.316,33 TL tazminatın 15.8.2013 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine karar verilmiş; hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz’in 18/02/2019 gün ve 2016/6879- 2019/1633 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davalı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda:
Yerel mahkeme kararı 22.06.2016 tarihinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairenin 2016/6879 esasına kaydedilmiş ve dairece 18.02.2019 tarihinde temyiz incelemesi yapılarak yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... şirketinin karar düzeltme talebinde belirttiği gibi temyiz isteminden feragati içeren dilekçeyi UYAP ortamında 26.01.2017 tarihinde verdiği anlaşılmıştır. Sehven görülmeyen temyizden feragat dilekçesinde vekilin temyizden feragata yetkili olduğu görülmekle temyiz incelemesinin yapılmamış sayılmasına ve temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairenin 18.02.2019 tarih, 2016/6879-2019/1633 sayılı onama ilamının kaldırılmasına; davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcı ile tashihi karar peşin harcının karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine 18/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.