Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1712 Esas 2019/5155 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1712
Karar No: 2019/5155
Karar Tarihi: 14.03.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1712 Esas 2019/5155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından kamu davası açılmıştır. Uzlaşma teklifi yapılsa da tehdit suçu uzlaşma kapsamı dışında olduğu için sanık, tehdit suçundan beraat etmiştir. Ancak, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçları uzlaşmaya tabi olup, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve yargılama yeniden yapılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 106. maddesi (Tehdit suçu)
- TCK’nın 123/1. maddesi (Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu)
- TCK’nın 125/1. maddesi (Hakaret suçu)
- CMK'nın 253/3. maddesi (Uzlaşma)
- CMK'nın 254. maddesi (Uzlaşma sonucu hüküm)
18. Ceza Dairesi         2017/1712 E.  ,  2019/5155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık hakkında tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret eylemleri uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması ve yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma ve TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçlarının CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.