Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/471 Esas 2017/913 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/471
Karar No: 2017/913
Karar Tarihi: 02.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/471 Esas 2017/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki davada, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın Yargıtay'da incelenmesi için davalı vekili tarafından başvuru yapılmıştır. Ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilen karar için temyiz kanun yolu açık değildir. Bu nedenle, talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341, 361 ve 362. maddeleridir.

15. Hukuk Dairesi 2017/471 E. , 2017/913 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş. Elk. Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Dağ. A.Ş. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.11.2016 gün ve 2015/257-2016/818 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "istinaf" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "istinaf" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.