Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1799 Esas 2019/7989 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1799
Karar No: 2019/7989
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1799 Esas 2019/7989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme bir sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ceza dairesi, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ederek itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirtse de, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle 10 ay hapis cezası üzerinden cezalandırılması gerektiği konusunda hatalı bir karar verildiğini belirtmiş ve kararı bozmuştur. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından \"5271 sayılı CMK'nun 307/4. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nazara alınarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına\" cümlesinin çıkarılması ve yerine \"CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına\" cümlesinin yazılması talep edilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. ve 326/son maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 307/4. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/1799 E. , 2019/7989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 10 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın sonuç 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5271 sayılı CMK’nun 307/4. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nazara alınarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.