Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3998 Esas 2019/3827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3998
Karar No: 2019/3827
Karar Tarihi: 18.09.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3998 Esas 2019/3827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Dairemizin bozma ilamında sadece kasten öldürme suçu bakımından inceleme yapılması kararlaştırıldı. Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmeksizin kesinleşti. Bozulmanın diğer suçları da kapsayacağına dair bahanelerle yeniden kurulan hükümler hukuki değerden yoksun olduğu için değerlendirme yapılmadı. Temyiz incelemesi kapsamında sadece kasten öldürme suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde toplanan deliller, sanığın maktulu kasten öldürdüğüne dair tayin edildi. Hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylandı. Kanun maddeleri TCK'nin 81 ve 53. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/3998 E.  ,  2019/3827 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizin 08/11/2017 tarihli bozma ilamında yalnızca kasten öldürme suçu bakımından inceleme yapılıp bozulmasına karar verildiği, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan 02/04/2015 tarihli hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, buna rağmen mahkemece bozmanın diğer suçlara sirayet edeceğinden bahisle anılan suçlar bakımından yeniden kurulan hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, anılan hükümlerin temyiz incelemesi kapsamında olmadığı kabul edilerek, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...nin maktul ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü sübuta, eksik araştırma ile karar verildiğine, suç vasfına, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmama gerekçesinin isabetsiz olduğuna ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    18/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Şenal Çekin"in yokluğunda 19/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.