Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/17114 Esas 2017/28706 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianame anlatımında katılan ..."e yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinin tanımlanmamasına, iddianamede tanımlanan eylemlerin ise soruşturma ve kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla ifadeleri alınan ... ve ... ile aşamalarda dinlenmeyen Fırat Altıntaş, Peter Kramer ve Jannes Kracke"ye yönelik olması karşısında; ..."in bu suçlardan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçi ..."e bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.