Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4885 Esas 2019/6837 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4885
Karar No: 2019/6837
Karar Tarihi: 21.11.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4885 Esas 2019/6837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan kısıtlı adayı hakkındaki davada, önceki mahkemelerin yetkisizlik kararı vermesi üzerine dosya bölge adliye mahkemelerine gönderilmiştir. Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemelerinin görevi, yargı çevresinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmektir. Dosya incelendikten sonra, Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğundan, kısıtlı adayının yerleşim yeri göz önünde bulundurularak uyuşmazlığın çözülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi, Türk Medenî Kanunu'nun 411 ve 19/1. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2019/4885 E.  ,  2019/6837 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
    ....Mahkemesince kısıtlı adayının “....” adresine taşındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    .... Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ....Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    Dosya kapsamından, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ....Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...k Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.