Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6009 Esas 2015/6239 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6009
Karar No: 2015/6239
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6009 Esas 2015/6239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Y.Y.'nin, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen cezalar temyiz edilmiş. Temyiz itirazlarından sadece sanığın adli sicil kaydına konu tekerrür suçundan dolayı verilen cezanın yanlış ilam alınarak daha az ceza içeren bir ilamın tekerrür sebebi olarak alınmasına ilişkin itiraz kabul edilmiş, ancak bu aykırılık nedeniyle yeniden yargılama yapılmayacak. Sanığa üzerine düşen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Hükümler uygun bulunarak, düzeltme yapılarak onanmıştır. Sanığın adli sicil kaydına konu ilam ve kanun maddeleri 1412 sayılı CMK'nın 321, 322, 5275 sayılı Kanunun 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/6009 E. , 2015/6239 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/181870
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/67 (E) ve 2010/969 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/410 Esas 2007/337 Karar sayılı 1 yıl 2 ay 2 gün hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, daha az ceza içeren başka bir ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. Y.. müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine; "Sanığın adli sicil kaydına konu Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/410 Esas 2007/337 Karar sayılı 1 yıl 2 ay 2 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"; paragrafı eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi de gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesaplanmasında, hükümde yanılgılı uygulama sonucu mükerrirlik uygulamasına esas alınan Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/410 Esas 2007/337 Karar sayılı ilamdaki sonuç cezayı geçemeyeceğinin infazda dikkate alınmasına, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.