Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/22972 Esas 2013/17314 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22972
Karar No: 2013/17314
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/22972 Esas 2013/17314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, toplu iş sözleşmesinin 27/II. maddesinde düzenlenen tazminat alacağı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının taleplerinin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tazminat alacakları işçiye kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ve toplu iş sözleşmesinde düzenlenen tazminatları kapsamaktadır. Fazla çalışma ücreti ise işçinin normal çalışma saatlerinin üzerinde çalışması karşılığında ödenecek ücreti ifade etmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2012/22972 E. , 2013/17314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (... 2. İŞ )

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, toplu iş sözleşmesinin 27/II. maddesinde düzenlenen tazminat alacağı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.