Davacılar ... vs. ile davalı ... A.Ş. arasındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/02/2016 gün ve 2014/472-2016/104 sayılı hükmün Dairenin 21/02/2019 gün 2016/6446 2019/1916 E-K sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davalı vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1- 6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacı çocuklar ..., ..., ..., ... yönünden hükmedilen maddi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK"un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.