Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2512 Esas 2019/5150 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2512
Karar No: 2019/5150
Karar Tarihi: 14.03.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2512 Esas 2019/5150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edildi. Temyiz istemi reddedilen kararda, sanık tarafından göçmen kaçakçılığı eyleminin kanıtlandığı ve suçun Kanunda öngörülen tipine uyduğu belirtildi. Kararda, TCK'nın 53/1-b ve 53/1-c maddelerine atıfta bulunulup, Anayasa Mahkemesi'nin Kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabilecekleri ifade edildi. Buna ek olarak, araçta bulunan göçmen sayısı ve taşıma kapasitesi konularında bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine göre karar verildiği belirtilen davada, sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Kararda, TCK'nın 53/1-b ve 53/1-c maddeleri ile birlikte, 79/2. maddesinin de göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edildi.

18. Ceza Dairesi 2017/2512 E. , 2019/5150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK"nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde, infaz evresinde resen uygulanabileceği; 07/08/2012 tarihli yakalama tutanağında ... plakalı aracın arka camından bakıldığında havasızlıktan boğulmak üzere olan ve balık istifi doldurulmuş insane kalabalığı olduğunun görüldüğü ve hemen aracın kapıları açılarak havalanmalarının sağlandığının belirtilmiş olması karşısında; somut olaya göre aracın taşıma kapasitesi ve elverişliliği, göçmenlerin yolculuk süreleri ve göçmen sayısı gibi hususlarda bilirkişi incelemesi yaptırılarak TCK"nın 79/2. maddesi kapsamında bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.