Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/199
Karar No: 2019/1671
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/199 Esas 2019/1671 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir mirasçılık belgesi iptali davasıyla ilgili olarak yapılan tebligatın, Tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olmadığını ve usulsüz olduğunu belirtti. Kanun değişikliğine göre, gerçek kişilere yapılan tebligatlar için iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. İlk aşamada muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine doğrudan tebligat yapılamaz. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen en son adresine normal bir şekilde çıkarılmalıdır. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebligatın kendisine ulaşması için araştırmalar yapılmalıdır. İkinci aşamada ise muhatabın yeni adresi tespit edilemezse, tebliğ evrakı geri gönderilir ve açık mavi renkli zarfla, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek tebligat yapılır. Kanunun 10/2 ve 21/2. maddelerinin farklı şekilde yorumlanması usulüne uygun olmadığından savunma hakkını kısıtladığı belirtilerek, gerekli yasal düzenlemelere uygun şekilde tebligat yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: Tebligat Kanunu'nun 10/2, 20, 21/1 ve 21/2. maddeleri ile Tebligat Yönetmeliği'nin 29 ve 16/
14. Hukuk Dairesi         2019/199 E.  ,  2019/1671 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki mirasçılık belgesi iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    _ K A R A R _

    7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir.
    1) Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılmalıdır. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir.
    2) Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.
    Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması ve bu hükme göre tebliğ edilmesi, yukarıda belirtilen hükümlere aykırı olduğundan ve muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından usulüne uygun değildir.
    Dairemizin, 26.09.2018 tarihli, 2016/17796 Esas, 2018/6019 Karar sayılı ilamıyla,
    "...1-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..."e yapılan gerekçeli karar tebligatlarının, yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı olarak TK"nun 10/2. maddesi gözardı edilmek suretiyle, davalılar adına önceden hiçbir tebligat çıkarılmadan ve yasal şartları oluşmadan doğrudan doğruya TK"nun 21/2. maddesine göre yapıldığı ve usulsüz olduğu,
    2-Davalılardan ..."ün ... Mahallesi, 2040/6 Sok., No: 3/8 ... adresine dava dilekçesinin Tebligat Kanununun 21/1. maddesine, duruşma günü ve bilirkişi raporu tebligatlarının Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, gerekçeli karar tebligatının ise adresin kapalı, muhtarlıkta kaydın bulunmaması sebebiyle iade edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalıya gerekçeli kararın, yeni MERNİS adresi olan "... Mahallesi, 2040 Sok., No: 122/51 ..." adresine daha önce hiç tebligat yapılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir.
    Adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine" karar verilmiştir.
    Mahalline iade kararı sonrasında;
    1) Davalı ..."ün mernis adresi olan "... Mah., 2040 Sok., NO:122/51 ..." adresine gerekçeli kararın doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre,
    2) Davalı ..."in "... Mah. ... Cad. N0:6/6 ..." adresine gönderilen gerekçeli karar tebligatının üzerinde Tebligat Kanununun 21/1. maddesine ilişkin kaşe yer almaktaysa da ilgili maddede belirtilen bilgilerin tebligat üzerinde yer almadığı, bu sebeple geçersiz olduğu anlaşılmaktadır.
    Yukarıda anlatılan Tebligat Kanununun ilgili maddeleri titizlikle okunup yeniden yazışmaya mahal vermeyecek şekide adı geçen davalılara gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğiyle temyiz süresinin beklenildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 26.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi