Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/506 Esas 2021/2174 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/506
Karar No: 2021/2174
Karar Tarihi: 03.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/506 Esas 2021/2174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuran davacı, bir kazada yaralanmış ve manevi tazminat talep etmiştir. Tahkim Komisyonu, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı ve davalı vekilleri itirazda bulunmuş, ancak sadece davalının itirazı incelenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi, beş bin Türk Lirası ve üzeri uyuşmazlıklarda hakem kararlarına karşı itiraz edilebileceğini ve başvuru ücretinin Komisyon'a yatırılması gerektiğini belirtmektedir.
Detaylı ve açıklayıcı bilgi burada belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2021/506 E. , 2021/2174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Davacı vekili 26.07.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 13.07.2018 tarihinde davalının Kasko Poliçesi ile ile sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada bisiklet sürücüsü davacının yaralandığı ve %9 oranında malul kaldığını, manevi tazminat talebiyle sigorta şirketine başvurduğu ancak olumlu sonuç alınamadığı iddiasıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 60.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden İtibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kısmen kabulü ile 20.000,00 TL"nin 08.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili ve davalı ... vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazı hakkında değerlendirme yapılmaksızın davalı ... vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. Maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde
itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen Hakem Heyetlerince incelenir…” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 19/11/2019 gün, 2019/E.67080 Esas, 2019/94773 Karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İlgili Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davacı tarafa 25.11.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, 27.11.2019 tarihinde yasal süresi içinde itiraz edilmişse de itiraz hakem heyeti kararında, yalnızca davalı vekilinin itirazlarının incelendiği, davacı vekilinin itirazlarının incelenmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itiraz talebi hakkında da karar verilmesi gerekmekte olup başvuru sahibinin itirazı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.