Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16570 Esas 2013/17275 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16570
Karar No: 2013/17275
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16570 Esas 2013/17275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir ancak, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK.nun 438.maddesi: Duruşma isteğinin miktardan reddi ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtir.

9. Hukuk Dairesi 2011/16570 E. , 2013/17275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.