Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan dilekçede SSK.dan aldığı emekli maaşı üzerine konulan haczin 506 Sayılı Yasanın 121/1 maddesine aykırı olduğundan bahisle kaldırılması isteminde bulunmuş ve mahkemece yasaya uygun bu istek kabul edilmiştir.
Ancak, talep olmadığı halde şikayetten önce yapılan kesintilerin iadesi yönünde hüküm tesisi HUMK. 74. maddesine aykırı olduğu gibi sözü edilen ödemelerin geri alınması ancak bu konuda genel mahkemede açılabilecek dava yolu ile mümkün olabileceği için ayrıca bunların iadesine hükmedilmesi de yasaya aykırIdır. 
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.