Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5090 Esas 2019/5257 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5090
Karar No: 2019/5257
Karar Tarihi: 17.06.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5090 Esas 2019/5257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında sanık suçlu bulunmuştur. Ancak, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda defterlere kaydedilmesi gereken hesap ve işlemlerin vergi matrahını azaltacak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge ve diğer kayıt ortamlarına kaydedilmesi suçundan yanlış bir kanun maddesi uygulanmıştır. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilmesi gerekmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi ise doğru madde olarak kullanılmamalıdır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi ile hüküm fıkrasında yer alan \"359/a-2\" ibaresi çıkarılmalı ve yerine \"...359/a-1...\" ibaresi yazılmalıdır. Karar oy birliği ile verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/5090 E. , 2019/5257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahını azaltacak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge ve diğer kayıt ortamına kaydetmek suçundan, 213 sayılı VUK’nin 359/a-1 yerine, aynı Kanun’un 359/a-2 maddesi denilmesi isabetsizliği;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “359/a-2” ibaresi çıkarılarak yerine ""...359/a-1..."" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.