Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8378 Esas 2019/3297 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8378
Karar No: 2019/3297
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8378 Esas 2019/3297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, köyde bulunan bir taşınmazın bir bölümü için tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, kararını davacı lehine vermemiştir ve davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yasal gerektirici nedenlere dayanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tapu kaydının iptali için 2644 sayılı Tapu Kanunu, hak sahibi ispatının ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gösterilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/8378 E. , 2019/3297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 25 parsel sayılı 26.297,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı, satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.