Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5395 Esas 2017/5434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava imza inkarına dayalı olarak İİK"nın 72. maddesine göre açılmış göre menfi tespit davasıdır.
Her ne kadar mahkemece dava konusu çeklerdeki keşideci imzasının benimsenen bilirkişi raporuna göre davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de dava dışı..."e davacı tarafından gönderilen 30.06.2005 tarihli 1574 yevmiye numaralı ... Noterliği’nin ihtarnamesinde davaya konu 0088682 ve 0088683 seri nolu çeklerin akdi ilişki için verildiği ve imza inkarında bulunulmadığı anlaşıldığından, davacının imza inkârına ilişkin dava açması bu kabul karşısında mümkün değildir. Mahkemece bu yön gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.