Kasten öldürme - suçluyu kayırma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1513 Esas 2019/3818 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1513
Karar No: 2019/3818
Karar Tarihi: 18.09.2019

Kasten öldürme - suçluyu kayırma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1513 Esas 2019/3818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/1513 E. ve 2019/3818 K. sayılı kararında, sanıkın maktulü kasten öldürme suçundan beraat ettirildiği ve suçluyu kayırma suçundan da sanık hakkında beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Deliller incelenip değerlendirildikten sonra, verilen kararın tebliğnamedeki düşünceye uygun olduğu ve hükümlerin onandığı vurgulanmıştır. CMK'nin 223/2-e maddesi, sanığın beraatine karar verilmesinde etkili olmuştur. CMUK'nun 318. maddesi gereğince, katılan vekilinin duruşma istemi reddedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/1513 E. , 2019/3818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, suçluyu kayırma
HÜKÜM : Ömür hakkında; kasten öldürme eyleminden CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin duruşma isteminin yetkisi bulunmadığından CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; ‘’ateşli silah atışının otopsi tutanağına göre 15 cm dahilinde yapılmış olduğuna, atışın maktulce ya da aynı yön ve mesafeden bir başkası tarafından yapılabileceğine’’ dair Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 23.07.2014 tarihli rapor içeriği ile ‘’maktulün montunun sağ ve sol kol ağızlarında atış artığına rastlandığına’’ dair ... Kriminal Polis Laboratuvarının 09.08.2012 tarihli ekspertiz raporu karşısında; sanık ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçlarından kurulan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, eksik inceleme sonucu karar verildiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçları hakkında, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 18/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.