Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4971 Esas 2019/6831 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4971
Karar No: 2019/6831
Karar Tarihi: 21.11.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4971 Esas 2019/6831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemiyle açılan davada, kısıtlı adayın yerleşim yerinin belirlenmesi üzerine iki farklı mahkemeden yetkisizlik kararı çıktığı belirtildi. Dosya bölge adliye mahkemelerine gönderildi ve yapılan araştırma sonucunda kısıtlı adayın \".....\" adresinde ikamet ettiği tespit edildi. Yerleşim yeri nedeniyle uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmeli olduğuna karar verildi. Karara göre, yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Kanunlar ise şöyle belirtildi: Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi. Ayrıca karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ve Bölge Adliye Mahkemeleri Kanunu'nun 36/3. maddesi gereğince oy birliğiyle verildi.

20. Hukuk Dairesi 2019/4971 E. , 2019/6831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
....Mahkemesince kısıtlı adayı küçüklerin MERNİS adresinin “.... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Mahkemesince kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
..... Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüklerin “.....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.