Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16304 Esas 2013/17263 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16304
Karar No: 2013/17263
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16304 Esas 2013/17263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve ücret alacakları ile birleşen dava kapsamında ihbar tazminatı talep etmiştir. Yerel mahkeme asıl davayı kabul etmiş, birleşen davanın reddine karar vermiştir. Dava dosyası, davalı şirketin avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, deliller ile kanuni gerektirici sebeplere dayanarak herhangi bir isabetsizlik görmediği için temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onaylamıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2011/16304 E. , 2013/17263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı asıl davada, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile ücret alacakları ile birleşen davada ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı hüküm altına almış, birleşen davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ... Plastik Ambalaj San. Tic.A.Ş.avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... Plastik Ambalaj San. Tic. A.Ş.ne yükletilmesine, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.