BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/373 Esas 2022/639 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/373
KARAR NO : 2022/639

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2021
NUMARASI : 2021/43 Esas 2021/1034 Karar

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
[16862-68368-60909] UETS
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
[16223-22376-99598] UETS
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 10/05/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2022
Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2021 tarih 2021/43 Esas 2021/1034 sayılı kararın yapılan İstinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 19/10/2021'de kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.880,00 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352.madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Somut olayda, dava konusu takibe konu asıl alacak miktarının 5.450,42 TL, işlemiş faizin 158,11 TL olup, toplamda alacak miktarının 5.608,53 TL olduğu, ilk derece mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olduğu, davacının bu karara yönelik istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüştür.

İstinaf talebine konu miktar kesinlik sınırı altında kaldığından, istinaf kanun yolu kapalıdır.
Bu itibarla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle, istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile karar harcının isteği halinde davacıya iadesine,
3-Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 352. ve 362/1-a maddesi gereğince oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 10/05/2022


...
Başkan
... ¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
... ¸e-imzalıdır