Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8072 Esas 2020/1651 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8072
Karar No: 2020/1651
Karar Tarihi: 03.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8072 Esas 2020/1651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, suçlu olarak kabul edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olarak hüküm giydiği belirtilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunu reddetmiştir. Kararda, sanığın cezasının 7 yıl 15 ay yerine 8 yıl 3 ay hapis cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Bir suç örgütüne üye olan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde kanaat vericilerin uyacakları ölçüler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunda cezanın belirlenmesinde artırım uygulanır.

16. Ceza Dairesi 2019/8072 E. , 2020/1651 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 314 maddesi uyarınca verilen "5 yıl 6 ay" hapis cezasının, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırımı sonucu, "7 yıl 15 ay" hapis cezası yerine "8 yıl 3 ay" hapis cezası olarak belirlenmesi, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması neticesinde “6 yıl 10 ay 15 gün” olarak hesap edilen sonuç ceza doğru tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.