MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki Asıl dava, 221 sayılı Yasa hükümleri uyarınca açılan tapu iptali ve tescil; birleştirilen davalar ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl Davanın reddine,birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı karşı davalı idare vekili ile davalı karşı davalılardan... vekili ile... tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Asıl dava, 221 sayılı Yasa hükümleri uyarınca açılan tapu iptali ve tescil; birleştirilen davalar ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın reddine, birleştirilen davaların ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, birleştirilen davanın davacısı... ve asıl davanın davacısı olan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre birleştirilen kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarının kabulüne, 221 sayılı Yasa hükümleri uyarınca açılan tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Birleşen davanın davacısı, ... ve asıl dava davacısı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı-davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı-davac.... ile ...."dan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.