Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30960
Karar No: 2020/3358
Karar Tarihi: 05.03.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30960 Esas 2020/3358 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir iş makinası kiralama sözleşmesi yapıp borcunu ödememesi sebebiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, belgelerin fotokopiden ibaret olması sebebiyle ihtarnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği ve suç tarihi itibariyle sanığın yetkili olup olmadığı konuları yeterince incelenmemiştir. Kararda ayrıca suç tarihinin yanlış yazılması da belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi tarafından değiştirilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri ise uzlaştırma kapsamına alınmasını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/30960 E.  ,  2020/3358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan şirket ile ... Forklift ve İş Makinaları San. Tic. Ltd. Şti. yetkilileri olan ...ve sanık ... arasında 10/08/2007 tarihli finalsal kiralama sözleşmesi yapılarak iki adet iş makinesinin sanığa teslim edildiği, sanığın kira borcunu ödememesi üzerine 29/01/2009 tarihli ihtarnamenin tebliğ edildiği ancak sanığın iş makinalarını teslim etmediği gibi kendisine de ulaşılamadığı ve bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    1- Dosya içerisinde bulunan ve katılan vekili tarafından ibraz edildiği anlaşılan belgelerin fotokopiden ibaret evrak olduğunun analaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, ilgili belge asılları ya da onaylı imzalı suretleri getirtilip söz konusu ihtarnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin, suç tarihi itibariyle sanığın ... Forklift ve İş Makinaları San. Tic. Ltd. Şti.’nde yetkili olup olmadığının belirlenmesi ve sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alındığı da gözönünde bulundurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “07.04.2009” olarak gösterilmesi gerekirken “2011” olarak gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi