Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9198
Karar No: 2016/5088
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9198 Esas 2016/5088 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, ödenmeyen aidat ve ortak gider alacaklarının faiz ve masraflarla birlikte tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar vekilinin vekaletnamesi dosyada olmadığı için dosyaya konulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu bağımsız bölümlerin tapu kayıtları ile kat malikleri kurulu toplantılarına davalıların katılıp katılmadığı, kararların tebliğ edilip edilmediği ve işletme projesi belgelerinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Kat Mülkiyeti Kanunu.
18. Hukuk Dairesi         2015/9198 E.  ,  2016/5088 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Asıl ve birleşen dava dilekçesinde, ödenmeyen aidat ve ortak gider alacaklarının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davalılar vekili olarak Avukat ... tarafından mahkeme kararının temyiz edildiği ancak adı geçen vekilin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili vekilin vekaletnamesinin dosyaya konulması aksi halde davalılara mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
    2-Dava konusu davalılar ... ve ... adına kayıtlı bağımsız bölümleri gösterir tapu kayıtlarının ve yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden,
    3-Takibe konu aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarına davalıların katılıp katılmadığı, katılmamış iseler bu kararların davalılara tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin varsa bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalılara tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden,
    Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi