Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16861 Esas 2013/17240 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16861
Karar No: 2013/17240
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16861 Esas 2013/17240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme talebi kabul etmiştir. Davalı avukatı duruşma istemiş ancak reddedilmiştir. Tetkik hakimince düzenlenen rapor sonrasında dosya incelenerek, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK.nun 438. maddesi gösterilmiştir.
HUMK.nun 438. maddesi: \"Yargılama giderlerinden ne kadarının taraflara yükletileceği hakkında verilecek karar kesindir. Mahkemece, taraflardan birinin avukatı yokken başkaca bir yolu da yoksa, avukatlık ücretinin yarısını, her iki taraf avukatla da temsil olunmadığı takdirde, giderlerin tamamını o tarafın yüklenmesine karar verilebilir.\"

9. Hukuk Dairesi 2011/16861 E. , 2013/17240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.