Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19736 Esas 2017/5428 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... İnş. ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ...ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 30.12.2013 gün 2013/341 E.-2013/423 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.04.2015 gün 2014/13235 E.-2015/4949 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı Kalkan Petrol Ürünleri ... Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda yerel mahkemece 30.12.2013 tarih, 2013/341 E.-2013/423 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 07.04.2015 tarih, 2014/13235 E.-2015/4949 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Dosyada yapılan incelemede davacı şirketin hükmün onandığı 07.04.2015 tarihinden önce dosyaya intikal etmediği anlaşılan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 17.02.2016 tarihli yazısına göre sicil kaydının 18.02.2015 tarihinde sicilden terkin edilerek 24.02.2015 tarihinde terkin yazısının ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı şirketin kararın onanmasından önce hükmi şahsiyetinin sona erdiği ve bu durumda aktif dava ehliyetinin olmadığı anlaşıldığından hükmün açıklanan gerekçe ile bozulması gerekirken, ilamda yazılı olduğu şekilde onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme istemini kabulü ile yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 07.04.2015 tarih, 2014/13235 E.-2015/449 K. sayılı ilamının (1) nolu bendinin karardan çıkartılarak yerel mahkeme hükmünün davalı yararına BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.