Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2901 Esas 2020/11373 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2901
Karar No: 2020/11373
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2901 Esas 2020/11373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan müebbet ve 5 yıl hapis cezası verilen sanıklar Şirin Elgörmüş ve Bahar Kıvrak'ın temyiz başvurusu incelendi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı gereği hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanık Bahar Kıvrak hakkında ise, hükümlülüğüne karar verilmeden savunma hakkının kısıtlandığı ve CMK maddelerine aykırı hareket edildiği için, hüküm isteme aykırı olarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/2901 E. , 2020/11373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., Şirin Elgörmüş hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinde Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.