Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/680 Esas 2019/2312 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/680
Karar No: 2019/2312

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/680 Esas 2019/2312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çiftin karşılıklı boşanma davasında ziynet alacağı konusu ele alınmıştır. Davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme istenmiştir. Ancak erkek vekili, ilerleyen zamanlarda karar düzeltme talebinden feragat ettiklerini bildirmiş ve karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebi incelenirken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girdiği, ancak 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Kanun hükümlerinin detaylı olarak açıklanması gerektiği için bu konuda bir açıklama yapmam gerekiyor:
1086 sayılı Kanun, Türkiye'de uygulanan Hukuk Usulü Kanunu'dur. 26 Eylül 2014 tarihinde 5236 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir.
427-454. maddeler arasında ise, aile hukuku konularına yönelik hükümler yer almaktadır. Bu maddeler, çocukların velayeti, nafaka, boşanma, mal paylaşımı gibi konuları düzenler.
Böylece, karar düzeltme tale

2. Hukuk Dairesi 2019/680 E. , 2019/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 24/10/2018 gün ve 2016/24479-2018/11883 sayılı ilamıyla ilgili davalı-davacı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Karar düzeltme isteğinde bulunan davalı-karşı davacı erkek vekili Av. ... 22.01.2019 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Karar düzeltme dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2019(Prş.)