Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11794 Esas 2016/10275 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2015 tarihli ve 2015/2860 soruşturma, 2015/140 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29/10/2015 tarihli ve 2015/3135 soruşturma, 2015/1034 sayılı yetkisizlik kararı üzerine Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2015 tarihli ve 2015/2960 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/05/2016 gün ve 1890-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/06/2016 gün ve 2016/217181 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekilerin şüpheli tarafından istenen parayı söylenen hesap numarasına yatırdığı ve paranın Deniz Bankası Akçakale Merkez ATM’sinden çekildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021-29798 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, soruşturma konusu dolandırıcılık suçunda menfaatin temin edildiği yerin Akçakale merkez sınırları olduğunun anlaşılması karşısında, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılık olarak Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dolandırıcılık suçlarında suç yerinin, haksız menfaatin fiilen elde edildiği yer olması, somut olayda da hileli hareketlerle iradesi fesada uğratılan şikayetçi tarafından yatırılan paranın, faili meçhul şüpheli tarafından Akçakale Denizbank ATM"sinden çekilmiş olduğunun anlaşılması karşısında,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27/11/2015 tarih ve 2015/2690 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.