Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/3492 Esas 2014/6240 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, yersiz aylık ödendiğine ve iadesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, istek gibi davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 27.07.2006 tarihinde bedeli ödenen 3201 sayılı Yasaya dayalı yurt dışı borçlanması dikkate alınarak, davacıya 01.08.2006 tarihi itibariyle SSK’dan yaşlılık aylığı bağlanması, 01.02.1991-devam biçimindeki yük taşımacılığı faaliyetine dayalı olarak vergi mükellefiyeti nedeniyle 01.10.2008-01.07.2010 arası dönemde ödenen aylıkların iadesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile borçlu olunmadığının tespitine dair mahkeme kararının, 17.04.2008 tarih 5754 sayılı Kanunun 79. maddesi ile 3201 sayılı Yasaya eklenen Geçici 7. maddesi uyarınca ve bu gerekçeyle uygun bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.