Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/2653 Esas 2014/6239 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, iş kazasına dayalı rücu borcu nedeniyle, davalı üst düzey şirket yetkililerinin, işveren Anonim Şirketle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının tespitiyle alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece kabulüne karar verilen tedavi gideri miktarı karar yerinde maddi hataya dayalı biçimde 23.132,25 TL olarak gösterilmiş ise de; söz konusu tutarın aslında 23,13 TL olduğu hususunun dosya kapsamıyla sabit olup mahallinde düzeltilmesinin ve kararın infazı sırasında, Kurumca gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.