Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4190 Esas 2019/5138 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4190
Karar No: 2019/5138
Karar Tarihi: 14.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4190 Esas 2019/5138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edildi. Yerel mahkemece verilen hüküm bozulduktan sonra yapılan incelemede suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edildi. Suça sürüklenen çocuk 116/1, 119/1-c, 43 ve 31/3. maddeler uyarınca suçlu bulundu ve 10 ay hapis cezası verildi. Ancak bozma sonrası yapılan yargılamada aleyhe bozma yasağı gözetilerek ceza 4 ay hapis cezasına indirildi. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK'nın 116/1, 119/1-c, 43, 31/3. maddeleri, CMUK'nın 326/son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/4190 E. , 2019/5138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi verilen hükmün lehe temyiz edildiği ve bu hükümde suça sürüklenen çocuğun 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde TCK’nın 116/1, 119/1-c, 43, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezası belirlendikten sonra CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı gözetilerek 5 ay hapis cezasına hükmolunması yerine yasal olmayan gerekçeyle 4 ay hapis cezası tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.