Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10886 Esas 2019/1438 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10886
Karar No: 2019/1438
Karar Tarihi: 11.03.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10886 Esas 2019/1438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamada işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde bazı hatalar tespit edilmiştir. Ele geçirilen madde nedeniyle suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa'nın ilgili maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2015/10886 E. , 2019/1438 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
1- 17.07.2012 tarihli yakalama tutanağına göre, sanıkların yanlarında bulunan poşet içerisinde uyuşturucu madde bulunduğu, paketler üzerinde diğer sanık ..."a ait parmak izlerinin bulunduğu olayda sanığın uyuşturucu madde kullanmak için diğer sanığın yanına gittiği yönündeki savunmasının aksine uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, ele geçirilen maddenin ele geçiriliş biçimi ve miktarı da dikkate alınarak eylemin bir bütün halinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak yerine yazılı şekilde "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.