Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1294 Esas 2019/2307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ... 1. Aile Mahkemesinde 09.10.2014 tarihinde açılmış, davalı kadının talebi üzerine 25.03.2015 tarihli kararla eldeki boşanma dava dosyasının, davalı kadın tarafından 17.07.2014 tarihinde ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açılan 2014/435 esas sayılı tedbir nafakası dava dosyası (TMK m. 197) ile birleştirilmesine ve bu karara karşı esas hükümle birlikte temyiz kanun yoluna başvurulabileceğine karar verilmiş,... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi 21.10.2015 tarih 2015/218 esas ve 2015/62 sayılı kararla “Boşanma dava dosyasının birleştirilmesine karar verildiği nafaka dava dosyasında karar verildiği, boşanma dava dosyasında verilen birleştirme kararının temyiz kanun yoluna tabi bulunduğu, usulen kesinleştirme işleminin yapılmadığı” gerekçesiyle dosyanın ... Nöbetçi Aile Mahkemesine iadesine karar vermiş, davalı kadın tarafından bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.10.2017 tarihli ilamı ile ...Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 21.10.2015 tarihli kararı onanmış, davalı kadının karar düzeltme isteği ise Dairemizin 24.10.2018 tarihli kararıyla reddedilmiş, dosyanın ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından ... Aile Mahkemesine gönderilmesi sonrasında mahkemece 25.03.2015 tarihli birleştirme kararının taraflara tebliğ edilmesi sonucu birleştirme kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Davalar, ayrı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır (HMK m. 166/2). Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir (HMK m. 166/1-2-3). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4).
Boşanma davası ile tedbir nafakası davasının (TMK m. 197), tarafların kusurlarının belirlenmesi ve bunun sonucu olarak boşanmanın fer’ilerinin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi amacıyla, birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi mümkün ise de, ayrı yargı çevresinde görülen davalarda verilen birleştirme kararı kesinleşmeden eldeki dava dosyasının ...Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine gönderilmesi doğru olmadığı gibi, davanın açıldığı tarih dikkate alındığında aradan geçen süre ve ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülen nafaka dava dosyasının karara bağlandığı hususu dikkate alındığında, eldeki boşanma dava dosyasında yargılama işlemlerinin davanın açıldığı ... 1. Aile Mahkemesinde yapılması gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2019 (Per. )