MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklara isnad edilen kooperatif yönetim kurulu başkanı Remzi’nin eşi...n sahibi olduğu ... Ticaretten kooperatif adına 28/11/2005 tarih ve 62052 nolu fatura ile 5.959,00 TL yem alınması eylemin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 59/6. maddesine aykırılık teşkil ettiği ve aynı Kanunun Ek 2/1. maddesinde yaptırıma bağlanan suçu oluşturduğu, sanıkların Torbalı İcra Mahkemesinin 10/05/2007 tarih ve 2006/244 Esas, 2009/90 sayılı Kararını temyiz etmeyerek görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla ilgili olarak ise; adı geçen mahkemede yapılan yargılamada sanıkların yönetiminde bulunduğu kooperatifin kendisini vekille temsil ettirdiği, kararın avukat ... tarafından temyiz edildiği ancak dosyanın Yargıtaya gidiş dönüş masrafının mahkeme veznesine yatırılmaması üzerine mahkemece kooperatif vekiline muhtıra çekildiği, buna rağmen masrafın yatırılmaması üzerine kararın kesinleştiğinin anlaşılmasına göre, öncelikle avukat....nın tanık sıfatıyla dinlenilmesi, sanıkların savunmalarında ...yı Baroya şikayet ettiklerini beyan etmiş olmalarına göre Barodan disiplin soruşturma dosyasının getirtilerek incelenmesi, suç tarihlerine göre dava zamanaşımının da değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
2)Sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;


Sanıkların Anadolu Yem Firmasından satın alınan yemi firmaya olan borç ödenmediği halde ödenmiş gibi muhasebe kayıtlarına intikal ettirerek 79.159,60 TL"yi zimmetlerine geçirdikleri iddiasına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik yok ise de, Öztürkler Yem Firmasından 17/12/2007 tarih ve 079649 nolu fatura ile satın alınan 10.766,87 TL"lik yemi kooperatifin muhasebe kayıtlarına intikal ettirmeyerek zimmetlerine geçirdikleri iddiasıyla ilgili olarak; söz konusu fatura karşılığı 26/01/2008 keşide tarih 10.766 TL bedelli senet verilerek satın alınan yemlerin kooperatif kayıtlarına yansıtılmamış olmasına göre, kooperatife ait tüm yem alım-satım, stok ve teslim-tesellüm tutanakları getirtilerek, kooperatife ait diğer defter ve belgelerin de temin edilmesinden sonra dosyanın kül halinde uzman bilirkişi heyetine tevdii ile suça konu yem veya karşılığı tutarın sanıkların uhdesinde bulunup bulunmadığının tespit edilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.