MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

1-Dava konusu taşınmazın tüm maliklerini gösterir şekilde tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten ve davacının payının tesis kadastrosu ile mi tescil olduğu, yoksa başka paydaştan mı devraldığı, devraldı ise selefinin kim olduğu sorulduktan,
2-Dava konusu taşımazın kamulaştırma işlemlerinin davacıya (yada varsa mülkiyeti devraldığı selefine) tebliğine dair belgelerin ilgili Noterlikten ya da onaylı ve okunaklı suretlerinin davalı idareden istendikten,
3-Kamulaştırma bedellerinin davacıya/varsa selefine ödenip ödenmediğinin, bedel ödenmişse ödendiğine ilişkin belgelerin davalı idare ve ilgili bankadan sorulduktan,
4-Davalı idarenin kamulaştırma belgelerinde dava konusu taşınmazın istimlak alanında kalan kısmının 9676 m2 olarak belirtildiği, 2. ve 3. fen raporlarında istimlak alanında kalan kısmının 9666 m2 olduğu belirtildikten sonra yol olarak kullanılan kısmının 1960 m2 olduğu belirtildiği gözetildiğinde, taşınmazın 9666 m2 kısmının tamamında fiilen el atma olup olmadığı konusunda fen bilirkişisinden ek rapor aldırıldıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.