MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya kapsamına göre davacının, dava dışı ve adına tescilli bulunan taşınmazların çap ile birlikte dava hakkını da satın aldığının anlaşıldığı belirtilerek; mahkemece işin esasına girilerek toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişileri tarafından düzenlenen 13.11.2013 tarihli rapor ve eki haritada (19A) harfi ile gösterilen 12.21 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 19 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile davacıya ait 119 ada 21 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle taşınmazın 447.40 metrekare yüzölçümü ile davacı adına, (7B) harfi ile gösterilen 17.06 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 7 parsel sayılı taşınmazdan; (22A) harfi ile gösterilen 5.50 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 22 parsel sayılı taşınmazdan ayrı ayrı ifrazı ile bu bölümlerin davacıya ait 119 ada 23 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle taşınmazın 529.70 metrekare yüzölçümü ile davacı adına, (6B) harfi ile gösterilen 12.42 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 6 parsel sayılı taşınmazdan; (7A) harfi ile gösterilen 25.64 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 7 parsel sayılı taşınmazdan ayrı ayrı ifrazı ile bu bölümlerin davacıya ait 119 ada 24 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle taşınmazın 903.18 metrekare yüzölçümü ile davacı adına, (30A) harfi ile gösterilen 54.32 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 30 parsel sayılı taşınmazdan; (29A) harfi ile gösterilen 24.66 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 29 parsel sayılı taşınmazdan; (28A) harfi ile gösterilen 2.61 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 28 parsel sayılı taşınmazdan; (27A) harfi ile gösterilen 35.21 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 27 parsel sayılı taşınmazdan; (26A) harfi ile gösterilen 20.79 metrekare yüzölçümündeki bölümün 119 ada 26 parsel sayılı taşınmazdan ayrı ayrı ifrazı ile bu bölümlerin davacıya ait 119 ada 25 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle taşınmazın 1.282,00 metrekare yüzölçümü ile davacı adına tapuya tesciline, bakiye bölümlerin davalılar uhdesinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalı ... Tüzel Kişiliği ve ... vekili, davalı ..., davalı ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekili, davalı ... Tüzel Kişiliği ve ... vekili, davalı ..., davalı ..., ..., ..., ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğuna göre kabul edilen bölümler yönünden “tapu kaydının iptaline” dair hüküm kurulmadan ifraz edilerek “tescil” kararı verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının iki numaralı bendinin üçüncü satırında yazılı “...ile davacıya ait tapunun...” sözcüklerinin çıkarılmasına yerine “...ve tapu kaydının iptali ile bu kısmın davacıya ait...” sözcüklerinin eklenmesine, hüküm fıkrasının üç numaralı bendinin beşinci satırında yazılı “...ile bu kısımların davacıya ait tapunun...” sözcüklerinin çıkarılmasına yerine “...ve tapu kayıtlarının iptali ile bu kısımların davacıya ait...” sözcüklerinin eklenmesine, hüküm fıkrasının dört numaralı bendinin beşinci satırında yazılı “...ile bu kısımların davacıya ait tapunun...” sözcüklerinin çıkarılmasına yerine “...ve tapu kayıtlarının iptali ile bu kısımların davacıya ait...” sözcüklerinin eklenmesine, hüküm fıkrasının beş numaralı bendinin dokuzuncu satırında yazılı “...ile bu kısımların davacıya ait tapunun...” sözcüklerinin çıkarılmasına yerine “...ve tapu kayıtlarının iptali ile bu kısımların davacıya ait...” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.