Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4068 Esas 2019/7964 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4068
Karar No: 2019/7964
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4068 Esas 2019/7964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk, park halindeki bir motosikleti çalmakla suçlanmıştı. Suça sürüklenen çocuk, müdafisi huzurunda verdiği ilk ifadesinde suçunu kabul etmişti. Ancak sonradan polis tarafından baskı gördüğü iddiasıyla ifadesini değiştiren çocuk, suçu işlemediğini iddia etmişti. Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı vermişti. Bu kararı temyiz eden Cumhuriyet Savcısı, çocuğun verdiği ilk ifadenin mahkeme tarafından göz önüne alınması gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmişti. Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun ilk ifadesinin maddi gerçekle de örtüştüğüne dair sebeplerden dolayı yerel mahkeme kararını bozdu.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık - Türk Ceza Kanunu, Madde 141.

17. Ceza Dairesi 2019/4068 E. , 2019/7964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde müştekinin park halindeki motosikletinin çalındığı ihbar edildiği, kolluk görevlilerince yapılan araştırmada, eylemi suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiği bilgisi üzerine suça sürüklenen çocuğun müdafii huzurunda Cumhuriyet Savcısınca alınan savunmasında, olay günü saat 11.30 sıralarında sokak üzerinde park edilmiş bulunan plakası takılı vaziyette sarı renkli motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çaldığını, motosikleti Sasalı’da bulunan Oğuzhan isimli şahsa sattığını, parasıyla da kendisine ceket aldığını savunduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinden sorulması üzerine, suça sürüklenen çocuğun bu kez savunmasını değiştirerek tanımadığı bir polisin kendisine ellerinde kamera kaydı olduğunu söylemesi üzerine olayı anlattığını belirttiği, Cumhuriyet Savcısınca motosikleti çalıp çalmadığı tekrar sorulduğunda ise bu kez susma hakkını kullanmak istediğini beyan ettiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun müdafii huzurunda Cumhuriyet Savcısınca alınan olayın oluş şekli ve maddi gerçekle de örtüşecek ikrara yönelik savunmasına itibar edilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken atılı suçu işlediğine ilişkin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.