Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2288 Esas 2020/11367 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2288
Karar No: 2020/11367
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2288 Esas 2020/11367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine ve mahkumiyetine karar verdiğine hükmetti. Ancak, mağdura ait malzemelerin çalınma şekli ve mekanı göz önüne alındığında, suçun TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 141. ve 142/1-e maddeleri ile CMUK 326/son maddesi olarak açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2020/2288 E. , 2020/11367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdura ait iki adet alüminyum profilin inşaat halindeki bina içerisinden çalınmaya teşebbüs edildiği, mağdurun soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde inşaatın 3 katlı olduğunu, üst katlarının pencerelerinin takılı olmadığını, zemin katın kapısının demir parmaklıklı ve kilitli olduğunu, zemin katta pencere kısmının olmadığını, malzemelerin üst katta bulunduğunu, muhtemelen iskeleden tırmanmak suretiyle girildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.