Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6052
Karar No: 2018/3410
Karar Tarihi: 08.05.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6052 Esas 2018/3410 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında, sanığın resmi belge niteliğindeki nüfus cüzdanı talep belgesini kaybetmesi sonucunda görevini kötüye kullandığı iddiasıyla suçlandığı belirtilmektedir. Suç tarihi olarak belirlenen 08/02/2005'e göre, 765 sayılı TCK'nın 230. maddesinde belirtilen cezanın üst sınırına göre yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu ifade edilmektedir. Ancak suç tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından dolayı, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMAKTA ve açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEKTEDİR. Kanun maddeleri olarak ise, CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gösterilmektedir.
5. Ceza Dairesi         2016/6052 E.  ,  2018/3410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın sorumluluğunda bulunan resmi belge niteliğindeki nüfus cüzdanı talep belgesinin kaybolmasına sebebiyet vermek suretiyle görevini kötüye kullandığı iddiasıyla yapılan yargılamada nüfus cüzdanının tanzim edildiği 08/02/2005"in suç tarihi olduğu, suç tarihine göre 765 sayılı TCK"nın 230. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu nedenle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi