Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23643 Esas 2021/7910 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/23643
Karar No: 2021/7910
Karar Tarihi: 02.11.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23643 Esas 2021/7910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi uyarınca, 5.000 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar için verilen hakem kararları kesindir. Bu nedenle, başvuran aracının hasarı nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacıya 500 TL ödemeye karar verilmiştir. Ancak davalı vekilinin itirazı sonrasında, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun uyuşmazlıkların itirazı kabil olmadığı gerekçesiyle itiraz talebini dikkate almayacağı kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ise öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin bir karar vermesi gerekmektedir. Bu nedenle, Hakem Heyeti kararının geri çevrilmesi kararı alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi: Uyuşmazlıkların çözümü ile ilgili hükümler açıklanmaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2021/23643 E. , 2021/7910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “… Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir… İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir… Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır…” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, başvuran çift taraflı kazada zarar gören aracının hasarı nednediyle pert olduğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 500,00 TL tazminat talebinde bulunmuş, Sigorta Tahkim Komisyonunca başvurunun kabulüne 500,00 TL"nin davalıdan alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonunca 5.000,00 TL"nin altındaki uyuşmazlıkların itirazı kabil olmadığından bahisle itiraz talebinin komisyonca dikkate alınmayacağı belirtilmiştir.
Hakem Heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gerekli olup dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere saklayan ... Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.