Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/1359 Esas 2021/3357 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1359
Karar No: 2021/3357
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/1359 Esas 2021/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının açmış olduğu dava sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekilleri tarafından temyizen incelenmek istenmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz başvurusu kabul edilemez bulunmuştur. Dosya içeriğine göre, temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz harcının davacı tarafa iadesi ve temyiz giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri bu kararda geçmektedir. Söz konusu kanunun 362/1-(a) maddesi, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir. Kesinlik sınırı ise kamu düzeni ile ilgilidir. Kanunun 366. maddesi, temyiz harcının yükümlülerini ve miktarını belirlemektedir. Ve son olarak, kanunun 352. maddesi, temyiz başvurusunun yazılı şekil şartlarını düzenlemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2020/1359 E. , 2021/3357 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı Temyiz Başvurusu Yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 28.700,03 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine,
Davalı Temyiz Başvurusu Yönünden;
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 03/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.