18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/375 Karar No: 2019/5126 Karar Tarihi: 14.03.2019
Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/375 Esas 2019/5126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa kasten yaralama suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu belirterek, sanığın temyiz isteğini reddetti. Ancak, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde sanığın vefat ettiği belirlendi ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Karar sonucunda, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi, CMUK'nın 317 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri belirtildi.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliğine göre dosya görüşüldü: 1- Sanığa kasten yaralama suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, hükmün 5320 sayılı Yasaya 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE, 2- Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelemesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanığın 02/10/2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.