Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3200 Esas 2015/6217 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3200
Karar No: 2015/6217
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3200 Esas 2015/6217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar A.A. ve M.Ş.'nin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtiliyor. Ancak sanık F.Ç. hakkında verilen kararın, yabancılara mahsus ikamet teskeresi kaydının onaylı bir suretinin getirtilmeden verilmesi ve yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği halde sanıktan tahsil edilmesi sebebiyle bozulduğu açıklanmaktadır. Kararda, sanıklara yüklenen yargılama giderlerinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için Devlet Hazinesi üzerinde bırakılacağı ifade edilmektedir. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ve CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası ile 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi olarak belirtilmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/3200 E. , 2015/6217 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/46814
MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2009/646 (E) ve 2010/809 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar A.. A.. ve M... (K..) Ş..hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar A.. A.. ve M.. (K... Ş..temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık F.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ha... (uyruksuz) olan ve dosya içerisinde nüfus kayıt örneği bulunmadığı gibi UYAP üzerinden de nüfus kayıt örneği çıkarılamayan sanığın yabancılara mahsus ikamet teskeresinin onaylı bir sureti getirtilerek incelenmeden hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 6.10 TL tutarındaki
yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. Ç.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.