Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12148 Esas 2016/10269 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12148
Karar No: 2016/10269
Karar Tarihi: 01.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12148 Esas 2016/10269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Yeni Asır gazetesinde yer alan bir araç satış ilanına bakan mağdur ile iletişime geçerek kendisini doktor olarak tanıtarak 200 TL kapora gönderilmesini istemiştir. Mağdur da gönderilen parayı sanığın posta çeki hesabından çekmesine rağmen aracı satın alamamıştır. Mahkeme, sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat sağladığına karar vererek nitelikli dolandırıcılık suçundan 10 aylık hapis ve 80 TL adli para cezası vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 158/1-g, 62, 52, 53 ve CMK 326.

23. Ceza Dairesi 2016/12148 E. , 2016/10269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 62, 52, 53 ve CMK 326/son gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından Yeni Asır gazetesine verilen araç satış ilanını gören katılanın sanık ile irtibata geçtiği, sanığın kendisini doktor olarak tanıtarak, aracı başkalarına satmaması için kapora göndermesi gerektiğini söylemesi üzerine, katılan tarafından 200 TL kaporanın sanığın posta çeki hesabına gönderildiği, sanığın da gönderilen parayı hesabından çekmesine rağmen katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrarı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.