Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6109 Esas 2020/393 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6109
Karar No: 2020/393
Karar Tarihi: 13.01.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6109 Esas 2020/393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 125 promil alkollü vaziyette araç kullanarak trafik kazası yapmış ve 2 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilen yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın kastı, suçun işleniş biçimi ve tehlikenin ağırlığına göre ceza verilmesi gerektiği halde eksik ceza verildiğine karar vermiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 179/3-2, 50/1-a ve 52. maddeleridir. TCK'nin 61/1. maddesi ise kasıtlı suçlarda belirlenecek cezanın ölçütlerini açıklamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/6109 E. , 2020/393 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü 125 promil alkollü vaziyette araç kullanarak trafik kazasına ve kaza neticesinde iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı ve trafik kazasına sebebiyet vererek yarattığı tehlike itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.