Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1307 Esas 2016/5077 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1307
Karar No: 2016/5077
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1307 Esas 2016/5077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümlerine uygun olarak, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Davanın kabul edilmesi üzerine, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin geri çevirme kararı üzerine, bilirkişi kurulunun değerlendirmesinde kullanılan ürünlerin yanı sıra, bu ürünlere ait verilerin de ilçe müdürlüğünden istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun için, il müdürlüğünden getirtilmeleri gereken verilerin mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı kanunu ve ilgili hükümleri belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2016/1307 E. , 2016/5077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 784 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararı üzerine gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden gönderilen yazıda 2013 yılı kavun verisinin olmadığı belirtilerek sadece 2013 yılı buğday verisinin gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan buğday, buğday samanı ve kavunun 2011, 2012 ve 2013 yıllarına ait kuru tarlada dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına ortalama satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderini (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) gösteren veri listelerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden istenilmesi, ilçe müdürlüğünde bulunmayan verilerin ise il müdürlüğünden getirtilmesinden ve geri çevirme gereğinin yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.